USB3.0以其高快的工作效能
，现下已经遍及开来
，已经成为PC行业标配。与PC有关的根基周边
，最常见的莫过于拓展PC的USB接口的HUB。贝斯特针对分歧用户需要
，推出了多款USB HUB产品
，下文是贝斯特USB3.0HUB深度评测。

贝斯特两用U盘&USB HUB套装的开箱篇已为各人介绍了产品的表观设计和做工细节
，应该说颜值很高
，幼巧便携
，合用场景多
，对应一款数码表设
，我们更关切的是它的机能
，下面的测试就为各人揭晓这款产品的机能是否能达到预期。

机能测试

这款套装体现机能的最重要指标应是数据传输快率
，USB集线器测试的环境前提先介绍下
，硬件是选用的东芝笔记本硬盘
，5400转160G
，硬盘盒是ORICO 2.5吋USB3.0的硬盘盒
，电脑使用的Macbook Air
， WIN7系统
，自身是USB3.0接口和SSD硬盘
，这样均是USB3.0的接口能够阐扬出最佳的机能
，软件使用了CrystalDiskMark、ATTO Benchmark、FastCopy进行测试。

USB3.0的最大理论传输带宽高达5.0Gbps（即640MB/s）
，当然这也受到诸多成分的影响
，像我这款测试的硬盘是机械硬盘
，如使用固态硬盘应会好好多
，通过Crystal Disk Benchmark读写测试我们能够看到
，读取快率为64.23MB/S
，写入快率为64.89MB/S
，快率平衡。ATTO Benchmark测试中
，读写均匀快率也在64MB/S左右。

使用FastCopy测试数据拷贝快率
，1部1.38G的魔兽电影
，从移动硬盘拷入笔记本硬盘的均匀快率为61.4 MB/S
，反之
，从笔记本硬盘拷入移动硬盘上的均匀快率为60.6MB/S
，根基相当
，也注明读写快率根基一致。

上面是通过贝斯特USB3.0HUB读写移动硬盘的测试
，将移动硬盘直接插入笔记本的USB3.0接口进行测试
，读取快率为64.31MB/S
，写入快率为65.01MB/S
，与使用贝斯特的相比也是根基一样。

使用ATTOBenchmark进行对比测试
，了局也是根基一致的
，注明通过了贝斯特 USB3.0HUB集线器的转接
，机能并未降低
，维持了原有的机能
，并没有衰耗。

贝斯特 USB3.0HUB集线器是一转四的接口
，四个接口机能是否有差距
，我们也进行一次对此测试
，通过测试
，四个接口的读写快率根基一样
，均可达到最高的传输快率
，这应综合到产品的芯片能够在分歧拓扑和通路前提下
，使每个接口都可能全快平衡运行。

笔者这里同时测试了贝斯特OTG U盘的传输快率

将U盘插入电脑
，因这是USB2.0的U盘
，CrystalDiskMark测试的读取快率为26.19Mb/s、写入快率为11.69 Mb/s
，ATTO Benchmark 测试的读取快率在34Mb/s
，写入快率为22Mb/s 
，与USB3.0相比快率降落不少
，且写入的快率要远元幼于读取快率
，这是跟U盘的芯片有关的。

使用FastCopy测试数据拷贝快率
，从移动硬盘拷入笔记本硬盘的均匀快率为23.2 MB/S
，从笔记本硬盘拷入移动硬盘上的均匀快率为9.44MB/S
，注明U盘的写入快率远远幼于读取快率
，由于笔记本是固态硬盘
，它的影响成分能够忽略。

同样进行对比测试
，选用的是极米定造的16G的U盘
，来看看贝斯特的U盘机能到底处于什么地位。

通过这两款U盘的测试对比
，极米的U盘读写快率显著低于贝斯特的
，读取度数只有15 MB/S
，写入快率5.7 MB/S
，只有贝斯特的一半左右
，通过对比贝斯特的U盘机能应是出多的。

履历总结

通过这次履历
，贝斯特的两用U盘&贝斯特 USB3.0HUB集线器套装给我的印象是
，表观设计简约时尚
，尺寸接口极度人道化
，一拖四的接口
，使用单一方便
，接口的读写快率高于通常的产品
，让贝斯特生涯、工作越发高效便捷。建议厂家将USB HUB的数据线设计进行改进
，容易收纳容易搁置
，做好在配有收纳袋
，便于表出携带
，不易磨损。

产品详情：

http://www.lulian.cn/product/37-cn.html

ZNDS网/作者：doorjoy