随着第三方认证c转l快充线的到来
，用户对认证线的品质关注度很高
，到底认证和非认证的c转l线有何区别
，iPhone xs快充线有没MFi认证的必要；带着这些疑难
，笔者今天用实测来给各人做个验证。

这里测试的四款c转l线别离为苹果原装线、贝斯特认证线、网友推荐的非认证产品A、以及价值最便宜的非认证线产品B。

一、表观区别

贝斯特和原装线端子为苹果升级后的银色
，AB产品均为较原始的金色
，目前第三方授权快充线选取的为银色C94端子
，这一点也初步展示了认证线和非认证线的区别。

线身段质方面
，贝斯特、原装和产品A用的是TPE
，TPE益处是柔软环保；产品B用的是牛仔布
，牛仔布抗拉耐用
，各有各有的益处
，这点官方也没做强造要求
，自选即可。

二、功率测试

这里就是各人最关注的处所了
，笔者别离使用支持PD快充的iPhone xr和iPad Pro 10.5（30W尺度）来对这4条线做了一个机能测试。数据如下：

1.新款iPhone xr（18W尺度）电量30%-40%

能够看出贝斯特和苹果原装线均切合18W快充尺度
，其它两款非认证线均无法实现PD 18W。其中A产品功率为9.58W
，B产品功率仅有4.99W
，与认证线机能相差甚远。

2.新款iPad Pro 10.5（30W尺度）电量在10%-17%

同样贝斯特和苹果原装线均切合30W快充尺度
，其它两款非认证线均无法实现PD 30W。其中A产品功率为11.65W
，B产品功率仅有4.76W
，与认证线机能相差甚远。

这两项测试充分露出了c转l认证线和非认证线的内容区别。测试的非认证线无法实现iPhone xr的PD快充职能
，现实功率也仅为认证线的一半或更低。

三、充电时长测试

官方对iPhone快充的宣传语为30分钟充电50%
，这里用iPhone xs对4条线进行30分钟的充电测试
，电量均从零起头。耗时3幼时
，测试数据如下：

了局显示贝斯特和苹果原装线均切合30分钟充电50%的尺度
，其它两款非认证线别离为34%和10%
，和认证线有显著差距。不外这项也算是对上面功率测试的一个印证。

值得注明的是
，本次测试的两条非认证线没有出现弹窗景象
，注明苹果官方暂无在ios12.1参与非认证线甄别职能
，不外从lightning线的经验来看
，非认证线出现弹窗应该是迟早的操作。另表关于PD快充响一声和两声的问题
，这个并不能区别是否进入快充
，9V也可能只响一声。

四、总结

iPhone xs认证快充线和官方原装线差距不大。而认证线和非认证线除了表观区别
，更沉要的是机能差距
，非认证c转l线无法实现PD快充
，所以也达不到30分钟充电50%的尺度。