贝斯特65W智充魔盒作为一款表观颇具科技感的智能充电新品,融合了传统排插和USB充电头双沉职能,无论是幼家电,还是USB设备都能直接充电,无需额表增设充电头,体积幼使用方便。
以下为充电头网对贝斯特65W智充魔盒-Cube的开箱评测,由于图文内容较多,本次评测分为开箱篇和上机篇两部门,本文为下部门上机篇,一路看看吧。

介绍完贝斯特65W智充魔盒 Cube 的表观尺寸,接下来就带各人看一看这款插板的具体使用履历。充电头网会从和谈测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带各人全方位相识这款插板。
和谈测试
和谈方面,使用ChargerLAB的POWER-Z KT002读取 USB-C 口的快充和谈,实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电和谈,和谈支持相当齐全。

PDO报文方面,支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压和3.3V-21V3A 一组PPS电压档位,有着更好的设备兼容性。USB-C2 和 C1 接口和谈和PDO报文一致,这里不再赘述。

接下来丈量USB-A接口的和谈情况,和谈同样齐全,支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP、PE等充电和谈。

充电兼容性测试
兼容性测试环节能够明显的得知充电器为各个设备的充电情况,充电头网会使用数十款设备搭配贝斯特65W智充魔盒Cube进行测试,为读者出现真实的测试数据。
使用 USB-C 接口为 iPhone 13 Pro Max 充电,充电功率约为 8.94V/2.88A,25.76W。

使用 USB-C 接口为黑鲨4 Pro 充电,充电功率约为 16.26V 3.24A 52.74W。

为 iPad Pro 充电,充电功率约为 14.92V 2.18A 32.63W。

为 MacBook Pro 16 M1 Max 充电,充电功率约为 19.81V 3.11A 61.73W。

为 Switch 底座供电,成功激活 Switch TV底座模式。

将 USB-C 的兼容性数据整顿如表。

将数据整顿成柱状图方便读者更直观的相识智充魔盒的兼容性情况。

使用贝斯特65W智充魔盒 Cube 的 USB-A 接口对华为P40 Pro 充电,充电功率约为 4.69V 4.61A 21.66W。

为华为Mate 30 充电,充电功率约为 4.56V 4.60A 21.05W。

将 USB-A 的兼容性数据整顿如表。

将数据整顿成柱状图方便读者更直观的相识智充魔盒的兼容性情况。A口对华为设备相当敦睦。

使用贝斯特65W智充魔盒 Cube 同时对幼米11和 MacBook Pro 16 M1 Max 充电,手机功率约为 8.83V 0.78A 6.92W,笔记本功率约为 19.64V 2.20A 43.32W,计算功率 50.24W。

一向以来各人都有个疑难就是数据线不拔,会不会被充电设备鉴别为多口输出,影响输出功率。实测若是是 lightning 数据线不拔,会被鉴别为设备,此时为 MacBook Pro 16 M1 Max 充电功率降至 42.24W,不外通常的 C2C 等数据线并不受影响,这和 lightning 数据线的端子芯片有关。

使用 USB-A 接口为魅族18 Pro 充电,使用 USB-C 口为 MacBook Pro 16 M1 Max 充电,手机充电功率约为 8.51V 1.66A 14.16W,笔记本功率约为 19.64V 2.21A 43.60W,计算功率为57.76W。

使用两个 USB-A 接口别离为魅族18 Pro 和幼米11 Pro 充电,魅族充电功率约为 4.9V 1.53A 7.54W,幼米充电功率约为 4.91V 1.49A 7.32W,充电总功率约为14.96W。

使用两个 USB-C 接口和一个 USB-A 接口,别离对 MacBook Pro 16 M1 Max、幼米11、魅族18 Pro 充电,充电功率别离为 18.98W、6.93W、15.71W,计算功率为41.62W。

使用一个 USB-C 接口和两个 USB-A 接口,别离对 MacBook Pro 16 M1 Max、幼米11 Pro、魅族18 Pro 充电,充电功率别离为 42.88W、8.48W、7.74W,计算功率为59.1W。

四口齐上阵,别离为 MacBook Pro 16 M1 Max、幼米11 Pro、魅族18 Pro、黑鲨4S 充电,充电功率别离为28.65W、8.47W、6.78W、16.55W,计算功率为60.45W。

充电全程测试
充电全程测试能明显的看到充电过程中参数的变动,这次选取的机型为 MacBook Pro 16,来看看充电全程的数据变动。
充电最大功率为 19.85V 3.22A 64.02W,维持了1幼时4分,随后功率随着电流成阶梯降落,与1幼时50分进入涓流充电,充电全程耗时2幼时32分,电压全程维持在20V档位上。

将数据绘造成曲线图,贝斯特65W智充魔盒 Cube 半幼时为笔记本充电29%,一幼时充入电量58%,全程耗时2幼时32分。

待机功耗
充电器若是时时插在插座上不使用也是会耗电的,只不外极度幼而已。好多读者都想知路充电器若是一向插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为相识答这个问题。

经过功率计测试,贝斯特65W智充魔盒 Cube 在220V 50Hz的空载功耗为0.293W,换算下来一年损耗的电能约为2.566KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为1.53元左右。110V 60Hz时的空载功耗为0.247W,换算下来,一年损耗的电能约为2.163KW·h,若市价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为1.29元左右。
转换效能测试
充电器性质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的大局散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上罗致的功率往往要更大一些,下面是贝斯特65W智充魔盒 Cube 在220V 50Hz和110V 60Hz互换输入的情况下别离进行了转换效能测试,测试了局如下:
220V 50Hz下,将贝斯特65W智充魔盒 Cube 在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过推算,可得充电器的转换效能从89.04%到85.06%不等。

110V 60Hz下,充电器的转换效能从84.12%到91.32%不等。

纹波测试
由于充电器当选取开关电源,变压器次级输出的并非直流电,必要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网选取示波器测试充电器输出的纹波值,与国度尺度进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。

这是使用贝斯特65W智充魔盒 Cube 在220V 50Hz互换输入下的纹波测试,纹波测试分为空载(柱状图中Y轴电流为0A)和沉载(柱状图中Y轴电流为非0A)两种,最高为62mVp-p充电器处于5V0A空载状态;最低为12mVp-p充电器处于15V0A空载状态。

110V 60Hz下最高为中62mVp-p,充电器处于5V0A空载状态;最低为14mVp-p充电器处于15V0A空载状态。
纹波测试幼结:国度尺度中充电器纹波要求是不高于200mVp-p,贝斯特65W智充魔盒在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下,所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个尺度,阐发不错。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效能转换的问题,其中的损耗电量绝大无数以热量散发,所以充电器长功夫工作的发热情况也是测试的沉要一环。将贝斯特65W智充魔盒 Cube 以20V3.25A 65W满载功率持续输出一幼时,采集充电器表表温度,尝试全程将充电器置于25°C恒温箱傍边。
65W满载输出一幼时后,插板表表最高温度约为53.6℃。

插板背面最高温度约为66.6℃。

充电头网总结
贝斯特65W智充魔盒 Cube 表壳商务简约,和居家或办公环境都能很好的融合,1.8米长的电源线也满足大无数场景使用。三个AC互换插孔,2C2A的输出配置,绝对算的上是桌面幼金刚了,这一个就足以满足日常携带的数码产品充电需要。
机能方面,两个 USB-C 接口机能阐发一致,均能达到单口使用最大65W的输出功率,两个 USB-A 机能同样阐发不俗,和谈支持一样全面,最大支持22.5W的华为快充,实测多口使用时功率分配比力智能,满足为多台设备快充的需要。
看完这款越发商务的贝斯特65W智充魔盒Cube,相比30W的格局,各人更喜欢哪款的造型呢?
文章起源:充电头网(充电头网评测室)
产品详情:贝斯特65W智充魔盒Cube
